四个月前，这是一间灰扑扑的中古屋，管线老旧、墙面斑驳、地板翘起。现在，玄关的鞋柜收纳整齐、客厅的采光因为动线调整变得更好、厨房的配置虽然改回第一版但细节做得比第一版更精致、主卧的衣柜充分利用了每一寸空间。
陈太太在屋里走了一圈，走到厨房的时候停了下来。她记得这个厨房经历了打墙、砌墙、开窗、又打墙、最後改回原样的完整旅程。但现在站在这里，她只觉得——好用。
流理台的高度刚好、动线顺畅、收纳充足。中岛的位置左移了三十公分——那是唯一跟第一版不同的地方——而正是这三十公分，让中岛跟餐桌之间多了一条宽敞的走道。
「沈设计师，」陈太太转过身，脸上的表情跟四个月前完全不同了，「我之前改来改去，你是不是觉得我很烦？」
沈若蓝笑了。「不烦。业主有想法是好事。」
「但最後还是回到你一开始的方案。」陈太太有些不好意思。
「这很正常。很多人装修的过程就是这样——要绕一圈，才知道原本的路是对的。我的工作就是陪您绕完这一圈。」
陈太太眼眶有点红。陈先生站在旁边，轻轻拍了拍太太的肩膀，然後对沈若蓝说：「沈设计师，谢谢你。」
然而，在这个看似圆满的结局背後，是沈若蓝被砍到见骨的利润。
四个月的工期，因为陈太太反覆修改，工班的工钱比预期多了将近十万。材料涨价又多花了五万。这些追加陈太太签了名，但有些小修改沈若蓝没好意思报价——改个开关位置、调个柜体尺寸，零碎加起来也有好几万。
最後算下来，这个案子沈若蓝的利润不到总工程费的百分之八。而合理的利润应该是百分之十五到二十。
这就是设计师的三明治困境：业主端拼命杀价，供应端拼命涨价，设计师被夹在中间，利润越来越薄。不是没有抗争过，但每一次抗争都可能意味着失去一个客户。在这个行业里，失去一个客户，可能就是失去一条活路。
那天晚上，沈若蓝坐在办公室里算帐。小薇在一旁整理材料样本，看到沈若蓝的脸色，小心翼翼地问：「沈姐，陈太太的案子……赚了多少？」
内容未完，下一页继续阅读